La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado que la expresidenta y actual vicepresidenta Cristina Kirchner deberá enfrentar un juicio oral y público por el pacto con Irán, una causa que fue denunciada por el fallecido fiscal Alberto Nisman.
Esta decisión ha generado un gran revuelo en el ámbito político y judicial de Argentina, ya que se trata de una de las causas más emblemáticas y controvertidas de los últimos años. El caso se remonta a 2013, cuando el gobierno de Cristina Kirchner firmó un Memorándum de Entendimiento con Irán.
Este acuerdo tenía como objetivo establecer una Comisión de la Verdad para investigar el atentado a la AMIA, ocurrido en 1994 y que dejó 85 muertos. Sin embargo, el fiscal Alberto Nisman denunció que el pacto era en realidad una maniobra para encubrir a los iraníes acusados de ser los autores intelectuales del atentado, levantando las alertas rojas de Interpol que pesaban sobre ellos.
Alberto Nisman presentó su denuncia en enero de 2015, acusando a Cristina Kirchner y a varios de sus funcionarios de encubrimiento agravado. Cuatro días después de hacer pública su denuncia, Nisman fue encontrado muerto en su departamento con un disparo en la cabeza, en circunstancias que aún no han sido esclarecidas completamente.
Su muerte generó una gran conmoción y alimentó las teorías de conspiración sobre un posible asesinato vinculado a su denuncia. En 2018, la causa fue elevada a juicio oral y quedó radicada en el Tribunal Oral Federal 8 (TOF 8). Sin embargo, en octubre de 2021, el tribunal decidió sobreseer a Cristina Kirchner y a los demás acusados, argumentando que no había elementos suficientes para sostener la acusación.
Esta decisión fue apelada y, en septiembre de 2023, la Cámara Federal de Casación Penal ordenó reabrir el caso y llevarlo a juicio, anulando el sobreseimiento. El 5 de diciembre de 2024, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó por unanimidad los recursos presentados por la defensa de Cristina Kirchner y otros acusados, despejando así el camino para la realización del juicio oral y público.
Implicaciones
Los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti firmaron el fallo, argumentando que las acusaciones deben debatirse en el marco de un juicio oral para determinar si existió encubrimiento. La confirmación del juicio oral contra Cristina Kirchner tiene profundas implicaciones tanto políticas como judiciales.
Desde un punto de vista político, la expresidenta y actual vicepresidenta se enfrenta a un nuevo desafío que podría afectar su carrera y su imagen pública. La causa del pacto con Irán es una de las más sensibles y controvertidas, ya que involucra el atentado a la AMIA, uno de los episodios más trágicos de la historia reciente de Argentina.
Seguinos en Google News y en nuestro canal de Instagram, para seguir disfrutando de las ultimas noticias y nuestro mejor contenido.